I. مقدمه
در زمینههای اتوماسیون صنعتی و کنترل دقیق، سیستمهای سروو و سیستمهای پلهای هر دو سیستمهای کنترلی رایج هستند که هر کدام اصول عملیاتی و سناریوهای کاربردی منحصربهفرد خود را دارند. هدف این مقاله بررسی عمیق تفاوتهای بین سیستمهای سروو و سیستمهای پلهای، مقایسه و تجزیه و تحلیل آنها از دیدگاههای متعدد است تا خوانندگان بتوانند درک روشنتری از تمایزات بین این دو به دست آورند.
II. مروری بر سیستم های سروو
یک سیستم سروو (سررومکانیسم)، که به عنوان سیستم پیگیری- نیز شناخته میشود، یک سیستم کنترل خودکار است که قادر به کنترل دقیق موقعیت، سرعت و شتاب است. این شامل یک موتور سروو، یک رمزگذار، یک کنترلر و یک دستگاه بازخورد است. با نظارت و تنظیم وضعیت عملکرد سیستم در زمان واقعی، به کنترل دقیقی بر روی شی مورد نظر دست می یابد. سیستم های سروو با دقت بالا، پاسخ سریع، پایداری عالی و انعطاف پذیری بالا مشخص می شوند و به طور گسترده در زمینه هایی مانند رباتیک، ماشین ابزار CNC و تجهیزات چاپ استفاده می شوند.
III. مروری بر سیستم های استپر
سیستم کنترل پله ای یک سیستم کنترل الکترونیکی رایج است که با تنظیم زوایای پله موتور به کنترل موقعیت دقیق دست می یابد. موتورهای پلهای در زوایای پلهای از پیش تعیینشده میچرخند و موقعیتیابی و کنترل حرکت با دقت بالا{{1} را امکانپذیر میسازند. سیستم های پله ای به دلیل قابلیت های دقیق کنترل موقعیت، به طور گسترده در کاربردهایی مانند کنترل موقعیت در تجهیزات مکانیکی و کنترل موقعیت در دستگاه های الکترونیکی استفاده می شوند.
IV. تفاوت بین سیستم های سروو و سیستم های پله ای
دقت کنترل
سیستمهای سروو میتوانند به کنترل موقعیت بسیار دقیق دست یابند، که معمولاً به دقت میکرومتر-میرسد. این در درجه اول به دلیل-کنترل دقیق بالای سروو موتورها و بازخورد دقیق رمزگذارها است. در مقابل، موتورهای پلهای معمولاً زوایای گام بزرگتری دارند. برای مثال، دو موتور پلهای هیبریدی فاز معمولاً دارای زوایای پلهای 3.6 درجه یا 1.8 درجه هستند، در حالی که موتورهای پلهای هیبریدی پنج فاز معمولاً دارای زاویه پله 0.72 درجه یا 0.36 درجه هستند. اگرچه دقت موتورهای پله ای را می توان از طریق روش هایی مانند درایورهای میکرواستپینگ بهبود بخشید، اما آنها هنوز در مقایسه با سیستم های سروو کوتاه هستند.
ویژگیهای فرکانس پایین-
موتورهای پلهای در حین کار با سرعت پایین-در معرض لرزش فرکانس پایین هستند، پدیدهای که در اصل عملکرد آنها ذاتی است. برای غلبه بر این لرزش با فرکانس پایین، معمولاً اقداماتی مانند تکنیکهای میرایی یا فناوری میکرواستپینگ در درایور لازم است. در مقابل، سروو موتورهای AC بسیار نرم عمل می کنند و حتی در سرعت های پایین نیز لرزش را از خود نشان نمی دهند. علاوه بر این، سیستمهای سروو AC دارای قابلیتهای سرکوب تشدید هستند که کمبودهای سفتی مکانیکی را جبران میکنند. آنها همچنین دارای یک تابع تحلیل فرکانس (FFT) هستند که نقاط تشدید مکانیکی را شناسایی می کند و تنظیم سیستم را تسهیل می کند.
گشتاور{0}}ویژگیهای فرکانس
گشتاور خروجی یک موتور پله ای با افزایش سرعت کاهش می یابد و در سرعت های بالاتر به شدت کاهش می یابد. بنابراین حداکثر سرعت عملیاتی آن معمولا بین 300 تا 600 دور در دقیقه است. در مقابل، سروو موتورهای AC گشتاور خروجی ثابتی را ارائه می دهند. یعنی می توانند گشتاور نامی را در محدوده سرعت نامی خود (معمولاً 2000 یا 3000 RPM) ارائه دهند و توان خروجی ثابتی را بالاتر از سرعت نامی ارائه دهند. این به سیستم سروو اجازه میدهد تا عملکرد کنترلی را حتی در هنگام کار با سرعت بالا حفظ کند.
ظرفیت اضافه بار
موتورهای پله ای معمولاً فاقد ظرفیت اضافه بار هستند. هنگام انتخاب یک موتور، اغلب یک مدل{1}}گشتاور بالاتر برای غلبه بر گشتاور اینرسی در هنگام راه اندازی انتخاب می شود. با این حال، از آنجایی که ماشین در طول کار معمولی به چنین گشتاور بالایی نیاز ندارد، این امر منجر به هدر رفتن گشتاور می شود. در مقابل، سروو موتورهای AC دارای ظرفیت اضافه بار قوی هستند. با در نظر گرفتن سیستم سروو پاناسونیک AC به عنوان مثال، حداکثر گشتاور آن سه برابر گشتاور نامی است که می تواند برای غلبه بر گشتاور اینرسی تولید شده توسط بارهای اینرسی در هنگام راه اندازی استفاده شود.
عملکرد عملیاتی
موتورهای پلهای از کنترل حلقه باز-استفاده میکنند. فرکانس های راه اندازی بیش از حد بالا یا بارهای بیش از حد می تواند به راحتی منجر به از دست رفتن مراحل یا توقف شود، در حالی که سرعت های بیش از حد بالا در طول توقف می تواند منجر به بیش از حد شود. بنابراین، برای اطمینان از دقت کنترل، مدیریت صحیح شتاب و کاهش سرعت ضروری است. در مقابل، سیستمهای سروو از کنترل حلقه بسته استفاده میکنند و از دستگاههای بازخورد مانند رمزگذارها برای نظارت بر وضعیت عملکرد سیستم در زمان واقعی، انجام تنظیمات و بهینهسازی برای اطمینان از پایداری و دقت کنترل سیستم استفاده میکنند.
سناریوهای کاربردی
به دلیل دقت بالا، پاسخ سریع و پایداری عالی، سیستمهای سروو به طور گسترده در برنامههایی که نیازمند موقعیتیابی و کنترل حرکت با دقت بالا هستند، مانند روباتیک، ماشینابزار CNC و تجهیزات چاپ استفاده میشوند. از سوی دیگر، سیستم های پله ای به دلیل قابلیت کنترل دقیق موقعیت و هزینه کمتر، به طور گسترده در زمینه هایی مانند کنترل موقعیت در تجهیزات مکانیکی و کنترل موقعیت در دستگاه های الکترونیکی استفاده می شوند.
V. نتیجه گیری
به طور خلاصه، اگرچه سیستمهای سروو و سیستمهای پلهای در روشهای کنترلی مشابه هستند (قطارهای پالس و سیگنالهای جهت)، تفاوتهای قابلتوجهی در عملکرد و سناریوهای کاربردی آنها وجود دارد. سیستم های سروو، با دقت بالا، پاسخ سریع و پایداری عالی، مزایای واضحی را در برنامه هایی که نیاز به موقعیت یابی و کنترل حرکت با دقت بالا دارند، ارائه می دهند. از سوی دیگر، سیستم های پله ای به دلیل قابلیت کنترل دقیق موقعیت و هزینه کمتر، به طور گسترده در کاربردهای خاص مورد استفاده قرار می گیرند. در کاربردهای عملی، سیستم کنترل مناسب باید بر اساس الزامات و سناریوهای خاص انتخاب شود.




